Edna Toraval
принято.

Anton Nikiforov
пост будет сегодня по-любому. Но, может, небольшой.

Edna Toraval
выложил постик вам.

Edna Toraval
разумно. Я тоже "притормаживать головой" уже начинаю))))
Пошел дописывать пост Антону.

Edna Toraval
и вам снов.

Anton Nikiforov
есть постик.

Anton Nikiforov
слуш, я тормознул немного. И не оставил твоему персу практически простора для действий. Давай тогда описывай сам полет, и пиши о действиях Эттвуда тоже во время него. Думаю, он будет орать благим матом)))) А я потом уже подхвачу, на каком ты там моменте завершишь действие.

Отредактировано Ivan Attwood (2013-03-06 02:24:25)

Ivan Attwood
ну в общем я отписался) если что - лес лиственный. Хороших снов.

Upd: примерно одновременно с нашим приземлением послышытся звук удара и скрежет сминаемого металла (флаер приземлится)
+ Любая электроника будет работать только в автономном режиме.

Отредактировано Anton Nikiforov (2013-03-06 03:11:01)

Ivan Attwood, все в порядке - приду с работы, отпишусь)

Ivan Attwood
Да ладно, меня это наоборот развеселило)

А можно тут немного подискутировать о технике, которую мы используем в игре? Вот Антон написал в гостевой:

Может, мы сообща в процессе дискуссии бы это решили. Я вот думаю, что флаеры снабжены газотурбинными двигателями на водородном топливе. Или имеют что-то вроде полумифического вихревого двигателя Шаубергера (плоский однороторный газотурбинный двигатель) на кориолисовом ускорении с эффектом штопора и с рабочим телом - водой. Почему нет? У нас же фантастика. Не обязательно, чтобы флаеры могли перемещаться со скоростью 4 маха, как утверждают некоторые верящие в тот движок. Или потому и стоят ограничители скорости, что могут)))) К тому же теоретически такой движок вполне возможен. В наши дни и покруче газотурбинные движки делают, но не плоские. Часть подъемно силы можно списать на создание области низкого давления над флаером во время полета (эффект Коанда). И тогда потребуются менее мощные движки. А для такого летательного аппарата (Шаубергера) всего-то нужно - это вода и воздух. Фантастично (нет работающих прототипов), но почему бы не использовать в игре?
Или взять просто турбо-реактивные двигатели. Только топливом заявить - тот же водород. Экологично, офигеть как быстро, с большим простором по высоте.

Ivan Attwood
Тебе придется переписывать пост. Дело в матчасти, а конкретно в статье "Технологии, СМИ и транспорт", где упоминаются КПК

Отредактировано Anton Nikiforov (2013-03-07 12:31:05)

Обещание выполнил, пролез все досконально. Но появились вопросы к мастерам. Буду очень благодарен за ответы.

1. В какую руку вживлены КПК и чип-кошелек? В правую или левую? Это существенно, учитывая, что люди обмениваются рукопожатиями, во время которых потенциально можно как-то технологически воздействовать на чип и сам КПК.
2. В матчасти указано, что финансовая система защищена идеально от хакеров. А контрольная система КПК так же защищена? Или в нее можно запустить вирус, и этим искалечить, поубивать или взять под контроль (на основе угрозы причинения вреда) все население Мэйлоры? Учитывая, что КПК подсоединены к нервной системе каждого человека. И в такой ситуации спасутся только те, кто находится вне зоны действия сети? Простите, во мне СБшник говорит))) Хочу быть уверенным, что в этом плане населению точно ничто не угрожает. В ином случае,  устроить переворот и захватить власть только силами небольшой группы хакеров можно запросто.
3. Как происходит разговор посредством КПК? Чисто технически. Человек открывает голографическое окно и общается с ним? Или в браслет КПК встроена видеокамера, чтобы общаться с использованием видео? Но если так, то тайно поговорить с кем-то невозможно, если находишься не один в помещении или на улице. Как происходит контакт между абонентами систем связи? Для отыгрыша это важно понимать, а я что-то не въеду. С чтением и просмотром видео все понятно, а вот с межличностными контактами нет.
4. Что служит источником питания для КПК? Человек сам является «батарейкой» для него? И, если человек умирает, то КПК сразу отключается от общей контрольной сети? Или какое-то время еще активен?
5.

Самопроизвольно? Получив только устную команду или все же требуется специалист, который задает программу трансформации роботу? Могу ли я (перс с не особо глубокими познаниями в технике) взять смарт-кофеварку и переделать ее в миномет, например? Или есть какие-то ограничения в трансформации бытовых роботов? Ведь тот же миномет по своей конструкции может мало отличаться от машины для метания тарелочек для спортивной стрельбы или теннисных мячиков. Дело будет только в самом снаряде. Я не собираюсь делать минометы, я просто хочу знать, рискую ли я встретиться на игре с таковым, если кто-то будет ТАК переделывать роботов.
6.

Я так понял, это именно о флаерах речь.  Если только аэродинамическая подушка, то над лесом с высокими деревьями флаер уже лететь не сможет. Потому что в данном случае у енго может быть максимум эффект экраноплана, с ограничениями высоты полета. Вот тут непонятно, как экспедиции долетают до гор и вглубь лесов. Или флаеры – это другой принцип двигателей все же? Или есть разные классы флаеров для города и для того же десантирования экспедиций в горах-лесах?
7. В отличиях по рангам сотрудников СБ не указан внешний вид полковника. Я понимаю, что главу всего СБ его подчиненные должны знать в лицо, но какие знаки различия он носит? Просто любопытно. А то встречу вдруг полковника в бинтах (маске, балаклаве, просто опухшим после пьянки) и не узнаю. Получится неудобно))

Martin Hawke
Спасибо. Понял. Полковник в красных трусах был бы эффектней)))) Прошу уточнения по одному пункту.

Как производится ремонт вживленного девайса? Прямо на руке человека?

Ivan Attwood
Отписался.

Anton Nikiforov
выложил пост.