Мне почему-то кажется, что пост Фон Крайна смело можно оставить финальным в эпизоде.

Там будет пост из звездочек и надписей "censored" ) Особенно после последней Крайновской шутки.

Кстати мне любопытно (прошу немного потешить мое самолюбие), мне удалось ввести тебя в заблуждение заявлением Крайна на тему убийства Дорваля? Хоть на мгновение?)))

Докатился. Я уже посреди ночи подскочил после сна как кидаю дайся и считаю что и как получилось.

Ivan Attwood
Да я-то спокоен, мозги чудят))
На самом деле я не вижу особого смысла мне пост отписывать. По мне так это вполне себе достойное завершение))))

GMa
Ничего страшного. Лучше медленнее, но лучше. )

Веселее получилось бы (я думаю) если бы тот пост сделать в пополаме. Сначала велеть прибить, дождатся реакции Клода, а потом уже ржать )) Но это чисто со стороны читателя если судить ))))))))))) А не со стороны того, кого пообещали грохнуть.

Claude Dorval
Так, вообщем эпизод я создал. Могу начать я, если хочешь.

Да, наверно не стоило спешить...

Ну, теперь когда исход заранее известен будет уже не так интересно, но если хотите, то можно.

Представьте, что у вашей постели круглосуточно сидят шикарные волоокие медсестры и держат вас за руку)))))))))))) Я бы в такой палате жить остался)))))
А вообще, достаточно одного охранника в палате постоянно, дабы следить за тем, чтобы поднадзорный не пытался воспользоваться КПК.

Ну, если б я тебя охранял в этот момент, то просто зажимал тебе рот и отключал вызов. Если б ты упорствовал, ширнули бы снотворным, чтоб не разговаривал вообще.

Думаю, физическое простое управление на браслете тоже должно быть, типа "вкл." и "выкл.". Но об этом фон Крайн подумает в новой матчасти. Однако способов лишить человека возможности говорить и взаимодействовать с голографическим интерфейсом, полагаю, хватает. Если  Клоду охота жить под дурью и в себя не приходить, пусть звонит))) А вот ему точно будут звонить, но ответить он тоже не сможет. Заказчики вряд ли, узнав, что Дорваль попал в происшествие и его ищет СБ. Но искать будут, если узнают, что Клод жив.

КПК и его описание мне тоже кажется недоработанным. Многие технические решения неудобны и вряд ли были бы применимы в реальной жизни.

Как бывший связист - Сеть, связь между абонентами (типа телефон) и контроль за перемещением объекта, это в принципе разные системы, физически осуществляемые разным оборудованием и как правило имеющие различные диапазоны частот для функционирования. Так что проблем перекрыть выход в Сеть и телесеть не вижу в принципе. Контроль же вообще может осуществляться разными методами. В том числе и через доступ к ресурсам Сети и телесети.

Я ещё помню глушилки советских времён... ))))

Отредактировано Dave Sheppard (2013-05-20 17:07:26)

Да, чтобы не сбивать никого с толку, хочу уточнить что в данном случае речь скорее идет о физическом запрете о котором говорил Эттвуд. Ибо отключать функции КПК может только СБ.

Это тоже вариант, думаю какое-нибудь устройство локального глушения сигнала, для того чтобы отрубить доступ в сеть, я думаю могут быть. Но пока давайте остановимся на физическом ограничении. Над техническими характеристиками КПК, как и вообще над матчастью я уже работаю.